Pomeroy

Diplômée en droit civil et en common law de l’Université McGill et admise au Barreau du Québec en 2009, Julia Pomeroy exerce présentement en tant qu’avocate recherchiste en litige civil et commercial, ainsi qu’en droit de la construction et en droit disciplinaire.

Me Pomeroy a représenté divers syndics d’ordres professionnels devant des conseils de discipline, notamment en matière d’infractions reliées aux manquements aux règles de l’art.

Me Pomeroy possède également de l’expérience en matière de responsabilité du fabricant, de droit de la consommation, de droit bancaire et de fraude, et en assurances, tant dans un contexte recours ordinaires qu’en matière d’actions collectives. Elle a aussi acquis de l’expérience en matière de droit de la santé et en accès à l’information.

Finalement, Me Pomeroy détient un baccalauréat en chimie de la Southern Methodist University, au Texas. Elle s’est jointe à Sarrazin+Plourde après avoir commencé sa carrière dans un grand cabinet pancanadien.

En plus de son expérience en droit disciplinaire, Me Pomeroy a participé à la défense de clients variés dans le cadre de plusieurs actions collectives, notamment en matière d’assurances, de droit de la consommation, de responsabilité civile et de responsabilité du fabricant, dont :

La défense d’institutions financières dans le cadre de poursuites en vertu de la Loi sur la protection du consommateur relativement aux frais de crédit.

La défense et le règlement d’une réclamation pour frais de subsistance supplémentaires dans le cadre de la crise de verglas en 1998, pour le compte d’un des 19 assureurs poursuivis;

Le rejet d’une requête en autorisation d’un recours collectif déposée contre un fabricant d’automobiles en vertu de la Loi sur la protection du consommateur pour des odomètres dits défectueux.

La défense et le règlement d’un recours collectif intenté contre 12 établissements hospitaliers pour dommages reliés aux délais d’attente pour traitements en radiothérapie suivant une chirurgie conservatrice pour un cancer du sein.

• Julia Pomeroy et Marc-André Grou, « Common enough? Recent judgments from Quebec Court of appeal suggest a more liberal approach to commonality requirement » dans Class Action Defence Quarterly, 7:1 (septembre 2012).
• Caroline Matte et Julia Pomeroy, « Les demandes d’accès à l’information abusives : qu’en est-il? » 18^e Congrès annuel de l’Association sur l’accès et la protection de l’information, présentée à Québec, 21 avril 2010.